^.^

LA RECHERCHE DOIT PRODUIRE DES CONNAISSANCES
CURIOSITE ABUSIVE

Ci-dessus : Oreille de Judas, sur un perchoir en bois de Sureau. Son nom mondialisé, Auricularia auricula-judae n'a rien à voir avec l'Histoire écrite réfutable et trimillénaire de Judas et du judaïsme et se réfère à une légende réellement virtuelle.

Ce champignon, commun en régions tempérées a poussé dans une volière où naissaient nettement plus de femelles que de mâles quand un couple était isolé. Il n'y était certainement pour rien puisque les Pigeons passent pour délaisser les Champignons même s'ils sont toujours curieux de goûter les signes émergents.

Ce Cryptogame est un aliment cultivé en Chine depuis plusieurs millénaires et mondialisé sous forme lyophilisée ("Mo-er"). Intervient-il dans la régulation des SR2 dans une région où la masculinité est l'une des plus fortes du monde et où les fertilités parentales doivent être limitées (cf. l'image ci-dessous) ? Question significativement virtuelle : il contient des Polysaccharides intervenant dans la régulation du nombre de lymphocytes T, de la glycémie, de la coagulation sanguine et des divisions cellulaires. Cette approche alimentaire et économique des SR2 a prévalu de 1970 à 1982 chez les Mammifères et les Oiseaux après la découverte du jeu des ions Ca, Na, K et Mg, avant ceux d'autres paramètres décisifs génétiques, écologiques, toxicologiques, neuro-endocriniens et sociaux.

Cette image introduit ainsi l'une des problématiques de ce site : la perception moléculaire et causale voire étiologique des systèmes écobiologiques peut s'avérer réductrice et devenir inefficace pour prédire des "émergences" socio-démographiques.

Cf. LE BANQUET, n° de janvier 2004, Cerap : Le génie politique de la curiosité scientifique en France.

~~~

POURQUOI ET COMMENT les sex-ratios à la naissance (ou "SR2") varient-elles au sein des sociétés ?

RECHERCHES scientifiques

ECOSOCIOLOGIE évolutive

Régulation des SEX-RATIO et sélection sexuelle jusqu'à la naissance

HUMAINS et autres Mammifères

COLOMBINS, COLIOUS et autres Oiseaux

~~~

Chez les Oiseaux et les Mammifères donc les Humains, les caractères sexuels primaires (de l'appareil génital) définissent le genre masculin, féminin ou bisexué ]jamais neutre[ et sont héritables par voie chromosomique ordinaire. Le genre apparaît bisexué aux premiers stades du développement embryonnaire. Puis il se différencie tout en conservant chez la plupart des Oiseaux une gonade atrophiée et ambisexuée du côté droit.

Contrairement aux prédictions de la génétique néo-mendélienne, la parité des 2 genres principaux n'est pas toujours réalisée à la naissance aux échelles d'une fratrie, d'un groupe social et d'une population.

Cette variabilité significative peut-elle prendre un sens et une signification adaptative ou évolutive ? Peut-on et doit-on orienter ou régler volontairement cette disproportion p.e., grâce aux bio-technologies, à la réalisation d'OGM, à la vente du Cannabis en pharmacie ou à la régulation tactique des fertilités et des hybridations / métissages ? Peut-on et doit-on l'exploiter et la rentabiliser selon des intentions économiques, sociales, culturelles voire politiques pour l'Homme ?

Ce site COLIITEX montre le jeu des régulations écosociologiques en prenant 3 références : les COLIIDAE, les COLUMBIDAE et les HOMINIDAE.

S'adressant à tous les publics, exposant et confrontant des données, des découvertes récentes et des points de vue interprétables il s'entoure de précautions de représentation, rendues plus explicites ou générales par les anciens sites IMAGOLOGOS et IN MEMORIAM, aujourd'hui sur CDR ; ceci dans le but d'induire et de faciliter des recherches scientifiques et des débats pertinents et ouverts, critiques et pouvant devenir pragmatiques jusqu'à concerner l'éco-bio-éthique.

___________


EVOLUTION DES CONNAISSANCES SUR LES SEXRATIOS

1. Les mâles, les femelles et les autres

L'état civil ne reconnaît que 2 sexes. Il peut les modifier après la naissance dans des cas d'intersexualité p.e., liés aux syndromes de l'HSC et d'IMG (hyperplasie surrénale congénitale, Imperato-MacGinley). Cette distinction est le plus souvent aussi évidente chez les autres Mammifères sauf p.e., chez les Taupes et les Hyènes qui ont pu illustrer la théorie de la tromperie. Elle est au contraire quasiment impossible chez les Oiseaux non modifiés génétiquement sauf p.e., chez les Falconiformes [le petit poussin mâle est appelé tiercelet par les fauconniers, de "tertiolus" diminutif qui pouvait signifier "petit 3ème" en langue d'oil posant ainsi la question des SR1-2 selon l'ordre des conceptions]. COLIITEX ne considère que les sexes déterminés à la naissance et du point de vue des régulations numériques écosociologiques.

Les modalités de l'identité et de la représentation psychobiologiques ultérieures (féminité/masculinité et maternité/paternité) et celles de la "guerre des sexes libérés" -p.e., économique, politique, martiale ou sportive- de l'infantilisation et de l'inhibition reproductrice ou parentale prennent chez les Humains des dimensions difficilement mesurables en toute fiabilité universelle.

La Sociobiologie fondée à Harvard /EUA en 1975 sur des modèles mathématiques, géo-écogénétiques a intégré des exemples d'Animaux dits eusociaux chez lesquels les SR2 sont fortement biaisées sous contrôle maternel ou social (par des assistants de la reproduction qui ne se reproduisent pas, comme chez les Abeilles, des Roitelets ou des Rats-taupes). Ces exemples historiques ne doivent pas laisser croire par analogie abusive que les mères et les assistants permanents ou temporaires, stériles ou inhibés (apparentés ou non aux progénitures) détiennent la clé majeure de l'évolution des sex-ratios et de la régulation des naissances.

2. La reproduction sexuée fut démystifiée par des non laïcs sans descendance.

Deux abbés ont révolutionné la connaissance objective de la reproduction sexuée chez les Animaux et les Végétaux grâce à leur rigueur conceptuelle et méthodologique : L. Spallanzani (1729-99) et G.J. Mendel (1822-84). Le premier, juriste de formation a démontré que les générations de Batraciens n'étaient pas "spontanées", que les ovules femelles étaient fécondés sans "vapeurs séminales" ; le second, physicien et naturaliste a démontré chez des Pois que des "facteurs génétiques indépendants" homotypiques, dominants ou récessifs se recombinaient à chaque génération dans des proportions prédictibles expliquant celles des caractères observés. Ces découvertes passèrent à leurs époques pour des "curiosités bizarres" auprès des spécialistes académiques.

Rares sont devenus les enfants croyant p.e., que les bébés garçons langés de bleu ou filles langés de rose sont portés par des Oiseaux ou le "petit peuple des forêts" dans des Choux respectivement rouges ou verts équitablement jardinés. Les mystères de l'Ecobiologie et des amours efficaces s'expriment autrement dans le merveilleux des imaginaires scientifiques et poétiques jusqu'à linguistiques. P.e., dans les langues anglo-saxones le même mot "mammy" a pris 2 sens : maman, en anglais et nourrice noire en américain alors que dans les langues romanes la femelle-femme qui se disait "MULIER" est devenue "moiller" en langue d'oil au sens d'épouse puis femme en français au sens bivalent de femelle@éminente-nourrice alors qu'elle est restée "mujer" en espagnol et "moglie" en italien sans perdre sa féminité & sa propre efficacité maternelle.

Au 20ème siècle, les recherches en génétique, Biologie moléculaire et biophysique ont permis de proposer des modèles réalistes du déterminisme génétique et de la différenciation histo-physiologique des sexes chez les embryons de Mammifères et d'Oiseaux. Toutefois, la cascade génétique intervenant dans la différenciation des sexes est moins bien connu chez les Oiseaux où interagissent les ADN des autosomes et des hétérochromosomes. Les variations des SR2 ont plus récemment concerné la recherche scientifique et le nombre des publications sinon des brevets sur ce sujet a suivi une courbe exponentielle entre 1977 et 2002.

3. Les SR2 sont des grandeurs relatives asexuées

La problématique de la régulation des SR2 intègre celle de la différenciation embryonnaire. Celle-ci n'apparaît pas primordiale a priori chez les prétendus homéothermes même si des cas d'intersexualité ou de bisexualité ontogenétiques, efficaces ou vaines, naturelles ou provoquées ont pu faciliter la compréhension des régulations et des remédiations éventuelles.

La question est aujourd'hui abordée selon 2 logiques, l'une composant des modèles abstraits/formels permettant d'évaluer la valeur adaptative des investissements parentaux dans chacun des 2 sexes réalisés et l'autre recherchant des systèmes bio-génétiques et physiologiques réglant les espérances de vie et de fertilité des 2 types de gamètes haploïdes et des 2 génomes diploïdes. L'écosociologie des sexualités -incluant les pater/maternités et l'Ecobiologie des gamètes- permet d'intégrer ces 2 méthodes complémentaires en définissant de nouveaux paramètres / variables et liens selon les différents habitus et niches-rôles écologiques / biogéographiques des populations.

La découverte de biais liés à des hôtes (Rétrovirus, Bactéries ou Protistes) ou à des modifications génétiques chez des Oiseaux et des Mammifères a sans aucun doute accru la curiosité scientifique dans un contexte socio-politique sensibilisé par d'éventuelles inconséquences planétaires des génies génétique, écologique, économique, politique et éthique. Cette curiosité dépassait la problématique imagologique des progénitures en Inde, Mésopotamie, Anatolie et Crète (cf. p.e., celle d'Hermès et d'Aphrodite en Phrygie) et celle juridique et politique voire conjugale ou religieuse de l'égalité absolue des droits des Humains uni/ambisexués et pouvait observer des modèles d'Arthropodes et de Reptiles ou d'OGM / OPM.

~@~

~%~

SEX-RATIOS A LA NAISSANCE :
INDICATEURS-ANALYSEURS ECOSOCIAUX

~%~%~%~%~%~

L'image ci-contre localise les SR2 nationales extrêmes, masculinisées (rouge, sr > 1,079) ou féminisées (vert, sr < 1,021) sur des planisphères barthelémiens -respectant au mieux les surfaces relatives projetées des continents- (cf. UNESCO/ONU, 2002, base de données également disponible sur le site de "l'Agence centrale du renseignement" /EUA). Les SR4 évaluées conventionnellement à l'âge de 64 ans sont nettement féminisées (sr = 0,78) ; ne sont représentés que les pays-nations où le genre masculin est le moins décimé pour des SR2 actuelles non modales (sr4 > 0,89 pour 1,03 > sr2 > 1,07 ou sr2(f) < 1,03 & sr2(m) > 1,07 ; sr2 global = 1,05).

~%~%~%~%~%~

LES ENJEUX

Entre par exemple un couple d'agriculteurs ayant déjà conçu 4 filles, attendant vivement un garçon et des Etats en expansion commercio-politique en concurrence et s'accusant tactiquement de favoriser ou d'éliminer tel ou tel sexe à la naissance voire in utero ou in vitro, "l'imagopée socio-sexuelle" humaine a prouvé sa riche fertilité, son pragmatisme poétique, "écotouristique", développemental, financier et politique et sa valeur martiale psychosociale jusqu'à frôler l'intégrisme cynique.

Les prix des deux sexes réels et représentés et des libidos s'exprimant bio-socialement, archétypiques, mythiques, mimétiques, cathartiques ou bio-éthologiques étaient fortement disproportionnés sur les marchés régionaux, nationaux et internationaux de l'esclavage, de la publicité, de la politique et de la guerre ; ils le restent très souvent sur celui des emplois, des retraites et des divers rôles psychosociaux définis par les nations et leurs ethnies différenciées. Les sex-ratios résultent-elles de ces économies anthropo-ingeniétiques traduites en termes de "bon-sens" légitime, feutré ou théâtralisé ou de contraintes individuelles et ethnosociales, biogéographiques sinon éthiques ? En discuter hors "réseaux-battus" doit-il être dénoncé ou brouillé, pénalisé et insularisé à huis-clos comme une déviance anachronique douteuse ?

Ces questions n'ont rien de métaphorique : en France un couple, un père ou une mère s'expose à des sanctions juridiques et/ou socio-familiales s'il choisit délibérément le sexe de ses enfants successifs ou applique des prescriptions prétendues médicales, illégales alors qu'il ne l'est évidemment pas s'il biaise la sex-ratio innocemment. Pour d'autres nations cette lucide liberté de choix conscient, cette laïcité parentale de l'instant crucial est preuve d'amour conjugal et d'un sens des responsabilités ayant sublimé le "Meilleur des mondes" d'A. Huxley (écrit en braille, 1932) lequel romançait en les confrontant la procréation contrôlée, planifiée, maléfique et la création amoureuse divine et éternelle jugée sans artifice, non-technocratique, naturellement bonne.

Que deviendraient par exemple les SR2 françaises, islandaises, caïmanaises et mauritaniennes si les plannings familiaux locaux sanctionnaient les parents démunis qui concevraient plus d'un enfant parce qu'ils ne disposeraient pas des facilités socio-économiques, gnostiques, relationnelles et tactiques permettant de les élever décemment sinon élégamment in situ, les expatriations s'avérant trop coûteuses du point de vue du taux relatif des développements nationaux (cf. ci-dessous le lien COURRIER DEBAT) ? Dans de tels pays "totalement corrects", la personnalité bio-civile des embryons et des foetus serait-elle juridiquement reconnue indépendamment de celle de la femme embellie par une grossesse, amoureusement bien qu'intelligemment désirée en connaissance de cause ?

*****

Traduire en bon éthologue dresseur, éleveur ou conservateur de telles questions à l'adresse cognitive et génétique d'autres Mammifères ou d'Oiseaux également homéothermes eusociaux, domestiqués, apprivoisés ou libres exposerait l'interprète à la vanité de telles prétentions langagières personnelles ou au mieux à un catalogage -encore fatal en France- dans les placards ou sous les chapiteaux épistémologiques réservés à l'impériale Ecosociobiologie, devant passer pour un "néodarwinisme social", et au cirque se voulant magistral. Les réflexions, les comportements et les langages universitaires d'apparence analogique ou exhaustive exposent en effet leurs vecteurs aux conséquences du dilemme cognitif de l'inclusion/rejet malgré soi propre aux vraies sociétés (cf. ci-dessous les liens SEX-RATIO ET SOCIETE et SELECTION SEXUELLE).

Ce site conçu pour tout public ne cultive pas un tel risque, même sous des couverts poétiques ou mathématiques. Il en ose d'autres plus simples et tout aussi exposés, notamment :

* prendre pour première convention ethnobiologique le fait que les Humains sont bel et bien des Animaux (Primates, HOMINIDAE) au même titre que les Colious (COLIIDAE) et les Pigeons (COLUMBIDAE) mais aussi les Crocodiles, des Salamandres-Urodèles et des Cloportes-Isopodes ou des Guèpes-Hyménoptères étudiés pour les biais importants de leurs SR2 dûs respectivement aux différentes températures lors du développement embryonnaire et à l'action héritable d'une Bactérie symbionte, "Wolbachia" ; cette humble convention épistémologique, non-bêtifiante se justifie par les réalités zoologiques d'ordres écosociologique, physiologique et génétique aujourd'hui bien documentées;

* présenter l'évolution des sex-ratios comme un "jeu écosocial" dont les règles et les libertés restent à découvrir expose aussi ce site à des actes agonistiques de type répressif ou sardonique puéril, martial ou prétendu thérapeutique compte tenu par exemple des enjeux internationaux des jeux informatiques et télématiques "clefs-en-main", des pharmacopées psycho-actives ou des dogmes religieux supervisant les éthiques.

***

Sex-ratio et société
Sélection sexuelle
Jeux et Publications
Recherches en cours
COLIIDAE (Colious)
COLUMBIDAE OGM /OPM
HOMINIDAE
Courrier DEBAT
Ecrivez-nous :
Ecosociologie.2sr@wanadoo.fr
9537
Visiteurs

Statistiques
détaillées
coliitex
27/02/02